DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Steyr el Miér Oct 19, 2011 1:12 pm

Hola por aquí: ¿Me podeis decir cuáles son las diferencias entre el .300 WM y el .300 Weatherby?.

¿Cuál os gusta más de los dos y por qué?

Saludos

Steyr
Moderador
Moderador

Mensajes: 54
Fecha de inscripción: 05/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Furas el Miér Oct 19, 2011 1:19 pm

La velocidad y lo que eso implica. Yo prefiero el Winchester, por precio de munición y por el amplio abanico de que punta escoger.

Furas
Moderador
Moderador

Mensajes: 5112
Fecha de inscripción: 12/10/2010
Edad: 54

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por DRD_DEviL el Miér Oct 19, 2011 5:20 pm

La vaina del 300 weatherby es aproximadamente 5 milimetros más larga, con lo que eso con lleva el albergar más polvora, y por tanto tendrá mas potencia a mayor distancia.

Eso es una ventaja, como desventaja principalmente el precio de la munición y la disponibilidad...

DRD_DEviL
300 Winchester Magnum
300 Winchester Magnum

Mensajes: 421
Fecha de inscripción: 16/09/2011
Edad: 22

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Steyr el Miér Oct 19, 2011 5:41 pm

Algo más acabo de leer, porque he espigado un poco por aquí y por allí y os lo resumo. La vaina es algo mayor; desarrolla más velocidad y más energía terminal, aunque no mucha más sí que hay diferencias. Hay gente a la que le gusta mucho. El inconveniente lo ha apuntado Furas: menos variedad de puntas y precios medios mayores que con el .300 WM, más extendido; pero técnicamente éste no es mejor.

Si alguien los ha disparado y puede hablarnos de las sensaciones que producen ambos y de cuál escogería por su comportamiento sería bueno para aprender más.

Saludos y gracias

Steyr
Moderador
Moderador

Mensajes: 54
Fecha de inscripción: 05/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Oscar1975 el Miér Oct 19, 2011 5:51 pm

En c uanto logre recargar unos cartuchos te diré como se comporta en mi Weatherby Vandguard, de momento ando recopilando material para recargar.

Oscar.

_________________
Quien quiere hacer algo encuentra un medio, quien no quiere hacer nada encuentra una excusa.
Sin ganas de estudiar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Oscar1975
Admin
Admin

Mensajes: 8751
Fecha de inscripción: 11/10/2010
Edad: 39

http://www.armaslargasdecaza.com

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por yogi el Miér Oct 19, 2011 7:17 pm

En realidad creo que el Weatherby lo que tiene es mejor diseño, ya que aunque sea más largo creo que tiene tambien más largo el cuello, que al parecer es algo que agradece la gente que recarga. Al parecer la curvatura que tiene en el cuello hace que los gases salgan con mayor eficacia.

_________________
Saludos. Yogi

Orgulloso usuario de .30-06

yogi
Moderador
Moderador

Mensajes: 4723
Fecha de inscripción: 11/10/2010
Edad: 29

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por menut el Miér Oct 19, 2011 9:09 pm

Steyr escribió:Algo más acabo de leer, porque he espigado un poco por aquí y por allí y os lo resumo. La vaina es algo mayor; desarrolla más velocidad y más energía terminal, aunque no mucha más sí que hay diferencias. Hay gente a la que le gusta mucho. El inconveniente lo ha apuntado Furas: menos variedad de puntas y precios medios mayores que con el .300 WM, más extendido; pero técnicamente éste no es mejor.

Si alguien los ha disparado y puede hablarnos de las sensaciones que producen ambos y de cuál escogería por su comportamiento sería bueno para aprender más.

Saludos y gracias

yo los he disparado para ponerlos a tiro , y las sensacion fue de lo peor que he tenido , los dos pegan de lo lindo , vamos que son para hombretones y no para hombrecillos ,jejeje
yo me quedo con el 300wm , para mi pega un poquito menos , pero pegar pega ,jejeje

_________________
SOLO SE QUE NO SE NADA......

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


menut
Moderador
Moderador

Mensajes: 2638
Fecha de inscripción: 01/11/2010
Edad: 46

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Senik el Miér Oct 19, 2011 10:36 pm

menut escribió:
Steyr escribió:Algo más acabo de leer, porque he espigado un poco por aquí y por allí y os lo resumo. La vaina es algo mayor; desarrolla más velocidad y más energía terminal, aunque no mucha más sí que hay diferencias. Hay gente a la que le gusta mucho. El inconveniente lo ha apuntado Furas: menos variedad de puntas y precios medios mayores que con el .300 WM, más extendido; pero técnicamente éste no es mejor.

Si alguien los ha disparado y puede hablarnos de las sensaciones que producen ambos y de cuál escogería por su comportamiento sería bueno para aprender más.

Saludos y gracias

yo los he disparado para ponerlos a tiro , y las sensacion fue de lo peor que he tenido , los dos pegan de lo lindo , vamos que son para hombretones y no para hombrecillos ,jejeje
yo me quedo con el 300wm , para mi pega un poquito menos , pero pegar pega ,jejeje
.3006 y va que chuta, si ya quieres algo polivalente para todo todo 7mmRM y no hay que complicarse la vida con calibres raros ni caros

Senik
Moderador
Moderador

Mensajes: 1491
Fecha de inscripción: 14/05/2011
Edad: 21

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Furas el Jue Oct 20, 2011 1:15 am

El culatazo del Weatherby que yo tuve era un poco desagradable, era un Sauer-Weatherby muy ligero y a pesar de las culatas americanas es un poco desagradable, en el Vanguard de Oscar sera menos por le peso del arma. En mi opinión, las calibres Weatherby a partir de 270 el culatazo no va acorde con las prestaciones de los cartuchos.

El Winchester es un poquito mas que el 30-06 ahora bien la configuracion de la culata y el peso son muy importantes, desde mi punto de vista. Siempre hablo de rifles de cerrojo.

Y si quieres algo para todo el 300 RUM que tienes munición con tres tipos de velocidades distintas. La primera idéntica al 30-06, la segunda similar al 300 Winchester y la tercera casi como el 30-378 Weatherby.

Yo ahora tengo un 300 WSM.

Furas
Moderador
Moderador

Mensajes: 5112
Fecha de inscripción: 12/10/2010
Edad: 54

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por DRD_DEviL el Jue Oct 20, 2011 9:21 am

Furas escribió:

Y si quieres algo para todo el 300 RUM que tienes munición con tres tipos de velocidades distintas. La primera idéntica al 30-06, la segunda similar al 300 Winchester y la tercera casi como el 30-378 Weatherby.


¿Velocidades diferentes dependiendo de la marca? ¿O cada marca te ofrece una bala con X velocidad, dependiendo de la punta?

Tambien hay que almorzar bien para recibir 2 o 3 castañazos del bicharraco ese.. Twisted Evil

A mi me está dejando de gustar el 300WM, porque aparte del culatao, el domingo vi dos venados de andar 45 o 50 metros con el tiro colocado perfectamente, posiblemente seria la punta ... no como mi 338 que los dejó casi casi sentados Laughing Laughing

DRD_DEviL
300 Winchester Magnum
300 Winchester Magnum

Mensajes: 421
Fecha de inscripción: 16/09/2011
Edad: 22

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por zastava06 el Jue Oct 20, 2011 2:46 pm

DRD_DEviL escribió:
Furas escribió:

Y si quieres algo para todo el 300 RUM que tienes munición con tres tipos de velocidades distintas. La primera idéntica al 30-06, la segunda similar al 300 Winchester y la tercera casi como el 30-378 Weatherby.


¿Velocidades diferentes dependiendo de la marca? ¿O cada marca te ofrece una bala con X velocidad, dependiendo de la punta?

Tambien hay que almorzar bien para recibir 2 o 3 castañazos del bicharraco ese.. Twisted Evil

A mi me está dejando de gustar el 300WM, porque aparte del culatao, el domingo vi dos venados de andar 45 o 50 metros con el tiro colocado perfectamente, posiblemente seria la punta ... no como mi 338 que los dejó casi casi sentados Laughing Laughing

Supongo que Furas se refiere a esto, que si que parece un "tres en uno" Wink
no se el precio de la municion ni la disponibilidad pero... Adios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fernando.

_________________
"Yo asumo el riesgo de una manera muy sencilla. Sé que la vida la voy a perder igualmente, un dia u otro, así que no me compensa cambiar de dirección supuestamente para ganar más días"
Iñaki Ochoa de Olza (Pamplona 1967-Annapurna, Nepal 2008) Montañero.

zastava06
Moderador
Moderador

Mensajes: 1122
Fecha de inscripción: 04/11/2010
Edad: 44

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Furas el Jue Oct 20, 2011 6:15 pm

Yo tengo un amigo te tiene un Bansner para alta montaña en este calibre.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En España encuentras la munición mas rápida y la mas suave. El la primera creo recordar que hay 180 con la Scirocco además de la nueva Remington core lock ultra bonded.


Furas
Moderador
Moderador

Mensajes: 5112
Fecha de inscripción: 12/10/2010
Edad: 54

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Steyr el Dom Oct 23, 2011 9:49 pm

Bueno, pues os cotilleo el por qué de la pregunta; y os agradezco las respuestas. La verdad es que estoy "liao".
Desde hace un tiempo, ando barajando la posibilidad de adquirir un segundo rifle. Tengo un Sauer 202 en 7 mm RM con el que estoy muy a gusto (rifle y cartucho). Pero ya sabeis que a los que nos gustan las armas y la caza; o la caza y las armas... pues que acabamos pensando en adquirir otra cosilla. Después de mucho darle vueltas, leeros por aquí y por allá, husmear entre este rifle y el otro, estudiar las características de éstos y de aquéllos, los pros y los contras y demás pajas mentales, he pensado en buscar pareja a mi encantador Sauer. Algo bueno que complementara a mi 7 mm RM. De Remington me ilusionan unas cosas, pero no otras; los mauser M 03, contra los que no tengo nada, me parecen más caros de lo que quiero pagar por sus prestaciones (además te tienes que comer las monturas Mauser) y para Máuser preferiría un 98, no un sucedáneo, etc. Los Sako...., etc. (Los Blaser, Merkel, etc., no los nombro, no me gusta el cerrojo rectilíneo ni su estética, para eso un SAUT y yo soy forofo irracional de los cerrojos.

El Weatherby tiene cosas que me gustan mucho y otras no tanto. Pero me he fijado en el WEATHERBY MARK V ACCUMARK (1985 Euros pero pueden rebajarse, hay ganas de vender). Su cerrojo, mecanizado en un solo bloque de acero, es una maravilla y su precisión submoa garantizada. La culata es magnífica y con su cantonera creo que un cartucho portente es muy tolerable. Más cómodo de disparar que el Vanguard. Pero creo que no lo tienen en .338 WM, que es el cartucho "all round" (perdón por el palabrote, quiero decir para todo) que quiero, porque sabeis que casi en exclusiva soy noctámbulo de esperas.

Así es que pensé en el .300 Weatherby y como yo no recargo (no llego a todo ni tengo sitio para laboratorio casero) y tiene buena cartuchería, aunque sea más cara, me tienta mucho. No pego demasiados tiros y eso no me va a provocar la ruina, si no dejan de pagarme la nómina, en cuyo caso ni siquiera podría salir a la carretera.

Esto del Weatherby ha venido porque he visto también buenos rifles de segunda. Los que me gustan en gama media-alta son los Sauer 90, que se venden unos cuantos y en 300 WM. Pero los veo caros; una media de 2.000 Euros y el miedo que me da es... cómo estará el tubo por dentro. Soy un pijadicas para mis cosas, y el mío está impecable porque en cuanto pego un tiro lo limpio, pero otros.... No sé, no sé. Por otro lado, lo que quiero es una culata sintética y me tendría que gastar unas pasta añadida en la culata, pero también me parece un atentado despersonalizar el rifle quitándole alza y punto de mira, culata... Mucha inversión para llegar a eso. Me gustan mucho, pero quiero realmente un plástico bueno, y si me embarco en uno sé que al final no lo retocaré porque me dará pena, que la madera también me gusta... Por otro lado, mira que teniendo un dulce y al tiempo feroz 7 mm RM ir a por el .300 WM... no me parecen buena pareja.

En esas estoy, si teneis a bien darme ideas y sugerencias serán bienvenidas. Las tendré en cuenta antes de comprar nada.

Saludos a todos


Steyr
Moderador
Moderador

Mensajes: 54
Fecha de inscripción: 05/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Furas el Lun Oct 24, 2011 12:52 am

Muchas cosas, aver si te puedo dar algo luz. Siempre hablo de lo que a mi me gusta y mi experiencia.

Tengo un Sauer-Weatherby del 8x68s y me gusta mucho el cerrojo. A Ver si esta semana le hago algunas fotos y las cuelgo. He tenido también con culata sintética y la verdad es que me gusta mucho.

De los dos que tengo ahora con culata sintética, el Winchester esta muy bien, pero el Browning me gusta mucho mas. Puedes verlos aquí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si tuviese que comprar un rifle nuevo ahora, los compro siempre de segunda mano, me inclinaría por el Winchester

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vi uno en una armería de Madrid en 270 WSM con las acción pre-64 cortita y es una pasada para los 1000 euros que pedían por le nuevo.

Intentare poner las fotos del Sauer-Wetherby esta semana.

Un saludo.


Furas
Moderador
Moderador

Mensajes: 5112
Fecha de inscripción: 12/10/2010
Edad: 54

Volver arriba Ir abajo

Re: DIFERENCIAS ENTRE .300 wm Y .300 WEATHERBY

Mensaje por Steyr el Lun Oct 24, 2011 9:42 am

Furas, sé que son muchas cosas y de ahí viene el lío. El Winchester pre-64, es decir, el nuevo M 70 en 270 WSM también lo he barajado porque es una excelente arma, está muy bien de precio y, si le pongo una culata estupenda, por una relativa "módica" cantidad, puedo tener una arma tuneada magnífica. Pero la duda me asalta por el calibre, que quizá anda justo para las esperas...

Porque éste en .338 WM no lo importan, algo que no entiendo.

Saludos

Steyr
Moderador
Moderador

Mensajes: 54
Fecha de inscripción: 05/11/2010

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.