Re: partes fundamentales de la escopeta

por **yogi** el Mar Sep 27, 2011 8:41 pm

ufff que pregunta, el peor de los supuestos posible. Yo por si acaso lo meto todo en el armero (hasta las muelas de oro lol!

)

por **Biloaye** el Mar Sep 27, 2011 10:40 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

por **Furas** el Miér Sep 28, 2011 1:14 am

Muchas gracias por tan buena y completa información Biloaye.

por **antonio7RM** el Miér Sep 28, 2011 8:50 am

Descuido de custodia ¿por?

Como sabes las armas largas de ánima lisa no estás obligado a tenerlas en el armero (de hecho para la adquisión de ese tipo de armas no tienes que tener armero) así que no veo motivo alguno por el cual teniendo una parte guardada y otras no puedas tener problemas. Dicho de otro modo, guardando partes del arma estás actuando con más celo del que te exige la ley.

Como digo el guardar la chimaza (término que, por cierto, empleamos pero que no significa nada: si miráis el diccionario de la RAE -rae.es- veréis que el término que debemos emplear es "caña") separada del arma es ir más allá de lo exigidop por la ley y eso, aplicando mera lógivca jurídica, no puede ser sancionable.

Abrazos

por **tobruk** el Miér Sep 28, 2011 9:39 am

antonio7RM escribió:Descuido de custodia ¿por?

Como sabes las armas largas de ánima lisa no estás obligado a tenerlas en el armero (de hecho para la adquisión de ese tipo de armas no tienes que tener armero) así que no veo motivo alguno por el cual teniendo una parte guardada y otras no puedas tener problemas. Dicho de otro modo, guardando partes del arma estás actuando con más celo del que te exige la ley.

Como digo el guardar la chimaza (término que, por cierto, empleamos pero que no significa nada: si miráis el diccionario de la RAE -rae.es- veréis que el término que debemos emplear es "caña") separada del arma es ir más allá de lo exigidop por la ley y eso, aplicando mera lógivca jurídica, no puede ser sancionable.

Abrazos

sabia deducción. Eso mismo pienso yo. Muchas gracias y saludos! Very Happy

por **antonio7RM** el Miér Sep 28, 2011 11:08 am

En todo caso Tobruk, el mejor método de salir de dudas es hacer directamente una consulta en tu intervención de armas. desde luego, con lo que te he dicho, tendrías muchísma defensa en un pleito o frente una sanción pero ... lo mejor de lo mejor es que te lo diga directamente quien te podría sancionar

abrazos

por **Biloaye** el Miér Sep 28, 2011 11:35 am

Una cosa está clara,si te roban una Escopeta sin la chimaza,y considerando que al guardarla en el armero,van los muelles liberados,es decir,los martillos han sido disparados con los aliviamuelles,la Escopeta no vale para nada,pues sin la chimaza,los martillos de las llaves no montan.

Saludos.!!!!!!

por **DRD_DEviL** el Miér Sep 28, 2011 4:30 pm

Hablando de paralelas, superpuestas y monotiros claro. Si nos metemos a una repetidora son capaces de disparar sin guardamanos, e incluso sin culata Embarassed

por **antonio7RM** el Miér Sep 28, 2011 4:37 pm

Es evidente Biloaye que la caña tiene, entre otros cometidos, el montar los martillos que golpearán la agujas percutoras aunque, con los adecuado medios mecánicos, puedan montarse dichos martillos sin la caña.

Sin embargo , según mi opinión, a la hora de disparar el arma hay otra función absolutamente fundamental del guardamanos que no es otro que dotar de solidez al conjunto "escopeta": honestamente no quisiera saber qué ocurre si se dispara una paralela dejando los caños sin apoyo ... sospecho que las consecuencias podrían ser muy aparatosas.

abrazos

por **Biloaye** el Miér Sep 28, 2011 5:02 pm

antonio7RM escribió:Es evidente Biloaye que la caña tiene, entre otros cometidos, el montar los martillos que golpearán la agujas percutoras aunque, con los adecuado medios mecánicos, puedan montarse dichos martillos sin la caña.

Sin embargo , según mi opinión, a la hora de disparar el arma hay otra función absolutamente fundamental del guardamanos que no es otro que dotar de solidez al conjunto "escopeta": honestamente no quisiera saber qué ocurre si se dispara una paralela dejando los caños sin apoyo ... sospecho que las consecuencias podrían ser muy aparatosas.

abrazos

Evidentemente los hay,desmontando las pletinas y montando los martillos a mano,por ejemplo, pero que trabajo iba a tener el Chorizo de turno cada vez que fuese a utilizarla..................
Y ya no hablemos si es un Escopeta de caja corta.

Saludos.!!!

Saludos.!!!

por **antonio7RM** el Miér Sep 28, 2011 5:08 pm

Biloyae en tu opinión tirar sin el apoyo del guardamanos ¿no puede significar tal desajuste que lleve a la rotura del arma en el momento de mayor presión? Yo, por pura lógica, lo veo un riesgo muy serio (auqnue, ya digo que no he estudiado en serio esa posibilidad)

abrazos

por **Biloaye** el Miér Sep 28, 2011 6:21 pm

antonio7RM escribió:Biloyae en tu opinión tirar sin el apoyo del guardamanos ¿no puede significar tal desajuste que lleve a la rotura del arma en el momento de mayor presión? Yo, por pura lógica, lo veo un riesgo muy serio (auqnue, ya digo que no he estudiado en serio esa posibilidad)

abrazos

Totalmente de acuerdo contigo Antonio, a mi no se me pasa por la cabeza el disparar un Arma que no está completa,en este caso sin la chimaza (parte fundamental,que asegura aun más,la báscula y el cañón)

Saludos.!!!!!

por **tobruk** el Dom Oct 02, 2011 12:27 am

Biloaye escribió:
antonio7RM escribió:Biloyae en tu opinión tirar sin el apoyo del guardamanos ¿no puede significar tal desajuste que lleve a la rotura del arma en el momento de mayor presión? Yo, por pura lógica, lo veo un riesgo muy serio (auqnue, ya digo que no he estudiado en serio esa posibilidad)

abrazos

Totalmente de acuerdo contigo Antonio, a mi no se me pasa por la cabeza el disparar un Arma que no está completa,en este caso sin la chimaza (parte fundamental,que asegura aun más,la báscula y el cañón)

Saludos.!!!!!

Pero tanta solidez proporciona la chimaza o caña al arma???; no olvidemos que encaja con suma y aparente suavidad (con su mecanismo oportuno, bien es cierto). Tal como lo veo, parece mas que un seguro en el disparo, un apoyo a las manos y a la sujecion del conjunto. No lo haría, pero me gustaria, por curiosidad, saber las consecuencias: montar el arma con la caña, pero antes de dispararla, quitarle la caña. Qué ocurriría?? bom

por **RugerM77** el Dom Oct 02, 2011 3:45 pm

Yo creo que no ocurriría nada salvo que te quemases la mano. Rolling Eyes

Las únicas funciones que le encuentro a la chimaza son colocar la mano, montar el arma y sujetar el conjunto cuando abrimos la escopeta para evitar que se separen los cañones y la báscula.
Por otro lado son muchas las escopetas con holguras en las que el portamanos se mueve libremente sin aparentemente sujetar nada.

No obstante mejor no probar. Wink

por Invitado el Miér Nov 09, 2011 5:45 pm

Hay algún pequeño error de traducción que se les ha colado a estos ingleses.

Refiriéndose a la báscula, el nº 13 es la cola del seguro, rabo o rabera. La GUARDABAJA es la pieza de la parte inferior de la báscula en la que van alojados los gatillos y sobre la que se atornilla y a su vez cubre el guardamonte.

En cuanto a la culata, el nº 1 que en inglés se llama head = cabeza, para nosotros es la CAJA.
El nº 2 son las LÁGRIMAS, que no orejas.
El nº 3, que está bien dicho empuñadura, para la gran mayoría es el CUELLO de la culata.
Los nros. 6 y 7 son respectivamente parte superior y parte inferior del TALÓN de la culata. Cantonera es la pieza que se añade (metálica, goma, baquelita u otro material) con el fin de amortiguar el retroceso, incrementar la longitud o simplemente embellecer la culata.
Y finalmente el nº 8 de la culata es el LOMO (parte comprendida entre la cresta y parte superior del talón), debajo del cual se puede añadir una carrillera.